スマートフォン 表示
メールフォームでよろづ質問受付中
スマートフォン速度統計への人柱ご協力をお願いします。
2011/4/11 23:59 · ニュースコメント
[1]iPhoneとAndroidどちらを選ぶ?—自由度(スマートフォン自由自在)
いやーこないだファミレスで真後ろに座っていた若い男女の会話が大変だった(笑)。女性が「auのスマートフォンが欲しい」と言ったら、男性が「何がしたいのたいていのことはiPhoneで出来るよ?それにインターネットできるのはiPhoneだけだしソフトバンク同士の通話無無料だしソフトバンクだと8000円くらいしか俺払ってないけどauだったら毎月1万8千円かかるんだよ」とまくしたてるまくしたてる。そしたら女性が「でもソフトバンクは通信速度が遅いらしいし」とどうやらこちらのほうが詳しい雰囲気なんだけど、男性は意に介さず「でもいくら速度が速くてもauだとインターネットできないからね、iPhoneしかないっしょ、スマートフォン買うなら」みたいな感じで、もう笑いをこらえるのが大変でした。まぁ素人にどっちをお勧めするかといわれたら、今ならまだiPhoneがお勧めなのかなぁ。OSとハードのバリエーションが少ないってことは利用できるソフトはそれだけ多いってことだし。Androidはまだその辺が整理し切れてないので、もう少しOSとハード(と言うか解像度)が収斂してきてからでもいいかなぁ、と言う気がします。
「意外な脆さ」を露呈した携帯電話サービス(震災関連ニュースから見えたネットの底力)
うーん、20点。twitterって言う上位レイヤのサービスと携帯電話って言う下位レイヤのサービスを同列に並べて比較するような記事タイトルは、いかにもIPサービス提灯記事に見えてよろしくありませんね。てゆーか筆者自身、twitterへの投稿には携帯電話を使ってるって書いているじゃん。ってことは、筆者の体感twitter品質は携帯電話品質を超えているわけが無いんですけど。言ってることは、「電話は使いにくくなったけど相変わらず英語や日本語は通じていたので英語や日本語のほうが電話よりも信頼性が高い」みたいな。ちんぷんかんぷんに聞こえますけど、私から見るとこの記事ってこういうこと書いてあるわけですよ。「震災関連ニュースから見えた自然言語の底力」っていうサブタイトルがついているようなもの。ってことで、いろいろ減点して20点。
イー・アクセスが携帯接続料を先駆けて公表、1秒0.102円に値下げ(ニュース)
公表が早いということは、逆に言えば値下げタイミングは1年遅れってことなんですよね、良く考えると。なので、2010年分の区域内接続料は、ドコモ0.087円、KDDI0.104円、ソフトバンク0.127円、イーモバイル0.130円となります。今年度は早くもイーモバが0.102円を決定。昨年実績で同水準以下のドコモ・KDDIはともかく、少なくともイーモバより圧倒的に大規模なNWと加入者数を持つソフトバンクは大幅な値下げをしないとインフラ事業者としての立場を揶揄される事態になりかねませんね。
[ニュース] FM京都とKCCS、京都でエリアワンセグ&IPデータキャストの実験
IPデータキャストって書いてあるから期待したんだけど、放送波に乗せたコンテンツをWiFiアクセスポイントに蓄積してWiFiアクセスで取り出せるってだけみたいですね。結局、端末~AP間はユニキャストなので、期待したのとはちょっと違うみたい。ただ、WiFi APと放送局間のIFが一般のワンセグ端末にも乗るようになれば、無線容量を気にせずコンテンツを一斉配信できる仕組みが出来てよいですね。昨年のmediaFLO敗退で日本の無線IPマルチキャストの命脈は尽きたかと思いましたが、こういうところに頑張ってもらってISDB系でも無線IPマルチキャストができる技術をデファクト化して欲しいところです。
tweet TWEET

[Tweet]

2011/4/11 23:59 · ニュースコメント · 1 comment
Written by


ケータイニュース.net
当サイトのニュースチェック用情報収集ポータルをコメント機能付きで開放中。

1 Comment to “ニュースコメント[2011-04-11]”

  1. odisuper

    _・)ソォ-ッ
    こういう方々が経済を支えてくれてるんだろうね・・・
    |)彡サッ

コメントをどうぞ

※ 次のタグが使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

CAPTCHA