そろそろ一カ月なので、DIGNOの再レビューをしてみたいところです。

まずやっぱり電池もち。相変わらず、一日一回の充電だけで、半分以上余らせているという状態が続いています。昼間は結構テザリングで使ってたりもするんですけど、全然余裕。職場用にと思ってキャンペーンで充電器＋充電ホルダーもう一個もらったんですが、全然活躍していません。容量が大きいのもさることながら、根本的な消費量がARROWSとは桁違いに少ないように感じます。

もちろんARROWSは3G+WiMAXのデュアル状態だったのでその差は大きいですが、一方で、スマホの（触ってないときの）バッテリ消費の大半はアプリの自動同期とかの通信での無線電力なわけで、その点でWiMAXは圧倒的に省電力だったんですよ。実際、WiMAXをONしておいた方（3G+WiMAX）が3Gオンリーのときよりもバッテリの持ちは良かったんですよ。それよりも明らかにいいんですよ、DIGNOは。

LTEで待ち受けが最適化された、っていう話もありますが、それよりも、端末自体のつくりが良いような気がします。ハード的と言うよりも、ソフト的に。ARROWSはどうもバックグラウンドで意味不明なアプリが大量に動いていて、機能OFFでも何かしてる感じだったんですが、DIGNOはその辺がかなりきれいです。そういうのがいないので勝手に端末が目覚める契機が少なく、同期通信の制御が乱されにくいんじゃないかなぁ、と。勝手な妄想ですが。いや国産メーカはスマホもPCも消せない余計な常駐ソフトてんこ盛りでひどいもんだと思ってましたが、案外、京セラがノートPCとか作ったらかなりいいものができるんじゃね？とか思っちゃいました。

あ、そうそう、ARROWSだとアツアツになるアプリを動かしても熱くなりません。同アプリ、ARROWSだとすさまじい勢いでバッテリを消費して、満充電でも1時間程度しかもたないのですが、DIGNOだと1時間動かしても10%程度の消費で済んでいます。明らかに電力効率が高いです。っていうか、ARROWSはどんなつくりをしたらあんな消費量になったんだろ、ってくらい違います。とにかく、重そうなアプリを気にせずに使えるようになっただけで全然快適さが違います。

ちなみに性能、Xperiaが同時にやってきたので、それとの比較でいうと、動作はややもっさり。同時に同じアプリを起動しても一呼吸遅い感じ。気になるほどではないですが、やっぱり評価されている端末は違うもんだなーと思いました。あと話は逸れますがが、XperiaだとSONYのBDレコーダのコンテンツを全部DLNAで再生できるんですよね。超便利。それ以外の端末だとダメ。何となくコタツリビングを別の部屋に移動させちゃってBDレコーダのある部屋が凍てつく部屋と化してしまっているので、リモートで録画を見られるのは超便利です。

閑話休題。カメラはやっぱりちょっと画質（と言うかフォーカシングの弱さ）が気になります。画像が全体的に暗めなのも。フォーカスはたまにぴしっと合うこともあるのですが、たいていは外しまくり。暗さも、明るい設定にしても単に後処理で明るくしているだけでダイナミックレンジはそのまま、単に画面全体が白っぽくなるだけの明るさ。って感じで、いろいろいじくってみた結果でもカメラは結構不満のある性能のままです。

重さ・大きさについては慣れましたが、やっぱり改めて見るとでかい、重い。このバッテリ容量でもう一回り小さかったら名機と言ってもいいところなんですが。画面サイズはこんなにでかいのはいらないんだよなぁ、と言う感じです。画面がでかいからと言って情報量がそんなに多いわけでもないし。スマホサイトって、画面サイズに依らないレイアウトを実現するためにViewport指定とかするじゃないですか。結局ほとんどそういう画面サイズ変動吸収のためのアプリ・サイト側の工夫のために情報量自体は増えないんですよね。スマホ向けじゃないサイトを見るときにちょっと役立つかも、くらいです。

最後にLTE。相変わらず速いです。エリアの面的広さに関してはあまり実感するほど田舎に行かないのでわからないですが、毎日のように地下鉄でLTEが入る駅が増えているのが好感が持てます。あれ、ここ今日からLTE入るんだー、って感じ。もうLTEに慣れると3Gではデータ通信する気になれないですね（WiMAXのときも同じこと言ってた気がするけど）。一部とはいえ地下鉄で入るようになっている分、WiMAXより確実に使い勝手はよくなっています。また、電車入線など3Gだとどんづまって使えなくなるシチュエーションでも今のところ快適に使えてます。まぁこれに関してはユーザが増えたら同じような状況になっていくでしょうけど。

と言うことで、久々のDIGNOレビューでした。

TWEET