スマートフォン 表示
メールフォームでよろづ質問受付中
スマートフォン速度統計への人柱ご協力をお願いします。

パキスタンのキャリアが、3Gを飛ばしてGSMからLTEに一気にジャンプアップで導入
割と若い世界では、「3Gは失敗作」みたいな風潮はあるようです。GSMが本当に出来が良くて、3Gはいまいち、と思われているようなんですね。実際、CDMA技術を展開するには従来とは異なる様々なノウハウが必要で、それを獲得する手間を考えたら、CDMAを飛ばしてOFDMAに向かう、というのは実は一番筋がいい。というより、実のところLTE標準化の黎明期からそう名言してはばからないキャリアは、途上国を中心に数多かったくらいです。そんなわけで、この記事中で触れられている「GSMへのCSFB」については、実は一番手厚くサポートされています。LTEを導入済みのGSM+3Gな各国でも、3Gのカバレッジは50%にも満たないようなところが少なくなく、当然、3G圏外ではGSMへのCSFBで通話をサポートしてきました。そんなところでは、GSMを残したまま3Gを停波してLTEに振り向ける、という考え方も多いようです(これであれば通話サービスと最低限のデータサービスは継続できるので端末問題も起こりにくい)。誰かが言った「CDMAは生き物」という言葉通り、どんなにがんばっても設計どおりにエリアが作れないCDMA系は確実に廃れていくと思います。ところで次に私が駆逐したい通信方式の大誤解が「OFDMは干渉に強い」なんですけど、どうしましょうねえ、これ。
FBI長官、スマホのデータ暗号化にあらためて難色
うん、私もいきすぎだと思います。暗号そのものが破れるか破れないかの問題ではなくて、アップル自身が「令状をもってしてもデータを見られない」と明言することが、です。社会に属する企業としては犯罪捜査に協力することは義務の一つで、例の元CIAのバカが吹聴した監視活動云々なんてのも当たり前の話、インフラ上でやり取りされる情報は、犯罪捜査のために開示する義務があるんです、少なくとも、日本の通信事業においては、ね。当然同じことは世界のどこでも行われているわけで、あのニュース、私は「は? そんな当たり前のことを『暴露してやったぜ』みたいにドヤ顔してるあの馬鹿、なんなの?」だったんですが、どうも世間はそうは受け取らなかったみたいで、びっくりしたくらい。ともかく、令状があれば開示可能な状態でデータを扱う義務があると私は考えていますし、そのための仕組みを作りこまなきゃならない。実はね、「誰にも解読できない状態」にするほうが簡単なんです、「管理者が特別な権限で解読可能にする」よりも。要するに、捜査協力のために秘密の抜け穴を開ける特別な仕組みを作る技術力がありませんよと吹聴しているようなものです。日本の通信事業者はみんな、非常に複雑で高度なシステムをそのために構築してがんばってるんですけど、それをサボったことをドヤ顔で言われると、ムカつきます(笑)。少なくとも、そんな企業に個人情報を任せたくないですね。
au、1GBごとにチャージできるタブレット向け新プランLTEデータプリペイド
なにこれ、SIMカードだけで基本料無料で好きなときにチャージできるってことなのかな? 私のスマホ月に1GBも使わないのでデータ余らせまくりだからこれ使えば有効活用できるかも、ってこと? プロバイダ料とかどうなってるのかな? いやこの手のデータ量の共有サービスって最近増えてきたけど、まるっきりの基本料無料って珍しいよね。12月から始まるデータシェアってのも、容量を同じレートで移せるのかな? 興味津々。
SNS上の主観的なコメントを抽出する技術、KDDI研究所が開発
ニュースwwwでwww「草の生やし方」wwwとかwwwスラングwwwをwww使wwwうwwwなwww

tweet TWEET

LED照明に無線LANアクセスポイントを内蔵、NECが12月より出荷
設置地点まで無線LANが届いているんならAP置かなくても良いんじゃない・・・?という突っ込み待ちですかね。単なるWi-Fi中継器ですね。いくら周波数変換してもバックホール部分のWi-Fiが共有ならそこで衝突が起こります。事実上の電波到達範囲を広げてコリジョンセグメントを広げる悪影響以外に何もご利益を思いつかないです(笑)。

tweet TWEET

オフィスネットワークの主役無線LAN、工場や街角でも引っ張りだこ
無線LAN万能論には釘を刺しておきたい無線にゃんですこんにちは。無線LANは、基本的に、ダメな仕組みなんです。あくまで有線に対する相補的な利用に収めておかなきゃならないんです。なぜなら、無線は飛んじゃうから。無線が一定の強度で飛ぶ範囲が全てコリジョンセグメントになる、と言えば、ふた昔前に企業ネットワークの構築でリピータ地獄にはまった古い技術者にはピンと来てくれるかなあ、なんて思うんですけど。スイッチングハブで狭い範囲にコリジョンセグメントを閉じ込めることで品質を維持している大規模LANを、安易に無線LAN化すると、無線が飛ぶ範囲(下手をすると100メートル近く)全てが同一セグメントに収まってしまいます。大きなオフィスだと、100席以上がその範囲に入りますよね。100端末以上が同じコリジョンセグメントに入ってると想像してみてください。・・・ぞっとします。AP側で指向性の高いアンテナを使って電波の散りを防いでも、指向性アンテナを持たないPC側が電波を撒き散らすので無意味。それは衝突信号として隣接ネットワークに侵入します。当然隣接とはチャネルをずらすことになるわけですが、AP側で飛ぶ範囲を絞ってもPC側が飛ばした電波は結構飛びますから、隣接のさらに向こうまで飛ぶことになります。こうなると無線チャネルの設計なんてほとんど無理です。私も今自宅を建ててますけど、全室有線LANコネクタ配備です。無線LANの利用は最小限にとどめる設計。ついでに全コネクタPoE対応だったりしてどこにでもPoE対応無線APをアドオンできるようにしてたりしますけど。とにかく無線完全依存の大規模ネットワークは、必ず崩壊しますよ。ほんと。
【ハウツー】iPhoneに説明書は付いていないの? – いまさら聞けないiPhoneのなぜ
先生! 業務サイト以外閲覧禁止にされてる社用iPhoneはどうしたら良いでしょうか! ・・・最初からOSの一部として組み込まれるようにしといて、OSのアップデートに追従するようにし解けばいいのに。それはともかく、iPhoneに限らず最近のスマホは取説を省略する例が増えてきましたね。新しいケータイを買ったら、帰りの電車内では本体を触らず取説の隅から隅まで読んじゃうのが一番の楽しみだった私にはつらい時代です(笑)。取説って面白いよね?(しーん)

tweet TWEET

米国で広がるモバイル詐欺、AT&Tが1億ドル超でFTCと和解
????? クエスチョンマークだらけ。原文とか読んでみたら、うっすらと分かってきたんだけど。あれなんですね、AT&Tも日本のキャリアと同じように回収代行をしてるんだけど、日本のキャリアみたいにキャリアが承認システムを提供してないんですね。なので、被代行事業者(コンテンツ屋 or 詐欺師)が「請求します」と言って代行を依頼したらユーザが承認していなくても請求書に載っちゃうってことみたいです。なにその酷い仕組み。そんなザルシステムじゃあ、そりゃ、こんな詐欺も横行しますわ。でもこう考えてみると、日本みたいにきっちり仕組みを作りこめてるキャリアって少数派なんでしょうね。iモードノウハウをドコモからもらえたキャリアとか。ほとんどはAT&Tと同じようにガワだけ真似してコンテンツサービス提供してるんじゃないかなあ。なんだかだで、日本のキャリアってすごいと思いますよ、この辺。

tweet TWEET

サムスンのGear SにWebブラウザOpera Mini
ぬほぁ、ブラウザ載っちゃった。やばい。これはやばい。物欲センサーがレッドゾーン突入。どうしよう。

tweet TWEET

【レビュー】Xperia Z3を速攻レビュー! ソフトバンク版は、ドコモ版よりも“素の良さ”が感じられる端末に
くっそ(笑)。あまりに雑な提灯持ちに笑っちゃった。もう基本おんなじ端末なんだから、無理にあっちが良いこっちが良いって提灯持ち記事書かない(書かせない)ほうがいいよ。逆に陳腐になっちゃう。iPhoneも同じ。なんか発売前後、ほんと、あっちのキャリアの方が良いこっちの方が良いって感じの雑な提灯持ち記事だらけになって、移動通信関係のニュースを読む気がしなくなりましたもん。速度比較で30Mbps出るうちの1Mbpsの差がそんなに重要ですかねえ、みたいな。安定して1Mbpsくらい出てれば日常利用には全く困らないんですよ。大容量コンテンツだと今じゃコンテンツサーバ側がボトルネックになってて有線でも1Mbpsくらいしか出ないことが多いですし。無線帯域をもっとも広く使うアプリは速度計測アプリですなんていう笑うに笑えない状況になってると思いますよ、実際。

tweet TWEET

オススメの記事

ドコモ、グリーン基地局のパワーシフト制御実証に成功
これって結構大きな敷地が無いとできないですよねえ、きっと。ちょっと思ったんですけど、都心の基地局ってたいていビルの上ですけど、そのビルオーナー向けのサービスとして、屋上を全ソーラー化して、基地局電力をまかないつつ、余剰分を格安でビルオーナーに売ったり、停電時の共用ができたりする、ってのどうでしょう。まあ、ビルの屋上程度じゃ、基地局が動く電力もまかなえるかどうかなんでしょうけど。あるいは、それとあわせて、基地局で一括受電してビル入居者に安く売電するサービスとか。その辺って結構ビジネスチャンスがありそうな気がするんですけどね。

tweet TWEET

Ericsson, Cisco see Wi-Fi Multicast as a complement to LTE Multicast
そういえばLTEにもMBMSってあったよなあ。プッシュオンリーメディアとしては結構優れものだと思うんですけど、日本で採用されることはないでしょうね。何しろ、配信中は10あるうちの少なくとも一つのサブフレームを占拠しちゃうので、最低でも通常通信のスループットが一割減。無意味なスループット競争をしている日本じゃ、このサービスによるメリットよりもスループット減がメディアで報道されるデメリットの方が大きいと判断されると思います。実際、スループットなんて1Mbpsも出てりゃ全然問題ないんですけどね。ユーザとしては、スループットほどほどで、プッシュオンリーメディアで面白いサービスが受けられるほうがよっぽどご利益があるんですけどね。常時1サブフレームを使うようなサービスで、その上にユニキャストのIPパケットを流しちゃうなんてのも面白いと思いますよ。ほら、下りの通知だけのパケットが一個だけ飛んでくる、なんていうサービス、最近増えてるじゃないですか。普通だと、そのためだけでもいちいちデータ接続をアクティベートして無駄な無線リソースを上下ともに浪費するんですが、MBMSを下りの応答不要なパケットはこっちに流す、みたいな使い方にすれば、実体のリソース利用率は上がると思うんですけどね。無意味なスループット競争してるうちは無理だなあ。

tweet TWEET