スマートフォン 表示
メールフォームでよろづ質問受付中
スマートフォン速度統計への人柱ご協力をお願いします。

将来の航空機内Wi-Fi高速化に期待!ドコモが地対空通信を使った機内Wi-Fiサービスの高速化実験に成功!
すっごいくだらないこと書く。大洋横断海底ケーブルとかの要所要所からファイバーを何本か海上に引っ張り出してブイで浮かべておいて、このシステムで上に向かって電波出しておけば、国際線でもこれが使えちゃったりするんじゃないかな? うーん、妄想にもほどがある。

tweet TWEET

ネイティブアプリ全盛の今、ブラウザーゲームに力を入れるヤフーの思惑
私もだいぶ前にスマートフォンが多様化するのを見て「本筋はHTML5アプリだ」と思ってそっちの開発に力を入れた(?)ことがありますが、なんだかだでiPhone/Androidともに開発ツールがすごく充実してネイティブアプリを書きやすくなってそっちが主流になっちゃった感がありますね。ただ、「HTML5は遅い・重い」は確実に過去の話になりつつあります。特にJavascriptエンジンが強力になっていて、実行前にコンパイルするなんて実装も当たり前らしく。手習いでディープラーニングツールをゼロから作ってみたときも、いろいろな言語を検討しつつ結局は「手軽」で「高速」なJavascript(正確にはnode.js)に落ち着きました。シングルスレッドっていう弱点はあるものの、そこはCPUパワーにモノを言わせて擬似マルチスレッドで動かせばいい話ですし。いまどきのエンジンはもしかすると内部的にはマルチスレッドで動かしてたりしないのかな? などなど、私もHTML5がやっぱり本筋だと見ています。ところで、TwitterのホームをAndroidで表示して、それを「ホーム画面に追加」すると、Twitterの機能がパッケージ化された「WEBアプリ」ってのが生まれるんですけど、あれってどうやって作るの? すごく便利なんですけど。あれこそ本流(使うたびにスクリプトやデータのダウンロードが必要なく追加で必要なデータは都度取ってくる)なんじゃないかとおもうんですが、どうにもアレの情報が見つからないのです。誰か教えてー。

tweet TWEET

2017/7/28 14:24 · ねこ · (No comments)

第816回:UDCとは
そうそう、この前のソフトバンクの見かけの上り速度アップ、どうやらこれらしいよ、というご指摘を頂いていました。ありがとうございます。うん、これですね。でも、そもそも論として、UDCが効くような上りの計測方法ってどうなんでしょうね、とも思うんです。以前私も計測サイトを作ったりしていましたが、とにかく圧縮システムの介在を許さないために、めいいっぱいに暗号zipで圧縮したファイルを使ったりしたんですけど。それを言ったらそもそもTCPのフロー制御とかが利いちゃう系で試験しちゃうのがまずいって話もありますけどね。ていうかほんと、ご指摘を頂くまでこんな仕様が実用化してるなんて知らなかった(苦笑)。最近仕事がモバイルとは別方面(上位レイヤ方面)にシフトしちゃったので追いかけてなかったもんなあ。ありがとうございます。

tweet TWEET
2017/7/21 23:44 · ねこ · (No comments)

 猫成分が足りない。

 と厳しいご指摘を何度もいただいていますので、投稿。

 あの時拾ったにゃんこは、ふてぶてしいまでに巨大化しています。

 ほかのにゃんどもとちょっと折り合いが悪く(というかほかのにゃんどもが突然こいつにケンカを売り始めた)、今は家の中で二階と一階に住み分けています。すまねぇ。

tweet TWEET
2017/7/21 23:44 · ねこ · (No comments)
2017/7/12 10:02 · ニュース解説 · (No comments)

しばらくメールからの問い合わせやリクエストに反応できない時期が続いたのですが、やっぱり出来るだけお応えしたいと思いますので、まずは直近に頂いたメールより。「auの新料金プランをどう思いますか?」

率直に言えば、「はよやれや」です(笑)。

こんなもん、データ量従量化した最初期にやるべきことですよね。

LTEが従量料金でなければならなくなったのは、そもそも、LTEがすごい量のデータを扱えちゃうから。確信犯的に「無茶な使い方をしてやろう」という人が一定数いますし、そうでなくともひたすら動画・ファイルのキャッシングにいそしむ人もいます。そういう人たちは基本的に「ピークスループットいっぱいいっぱい」まで意識的に使います。一方、そうでない人は、WEBでも動画でもアプリでも、必要なときに必要なだけ使うので、通信方式がどう変わろうが実は通信プロファイルはあまり変わらなかったりします。だから、ピークスループットが速くなればなるほど、格差が広がっていき、通信事業者は無用な投資を強いられることになるわけです。

そんな事情もあって従量化したというのに、結局本当の「従量プラン」、すなわち「使った分だけ支払う」というプランは、MVNOの一部くらいにしか見られません。そりゃみんなMVNOに行きますって。話が飛びますけど、日本の製造業が軒並み不調なのは「成果主義人事制度」を導入したからだという論調があります。あらかじめ達成目標を決めてその達成度で昇給や賞与が決まる、っていう仕組み。これが上手く働かないのは、日々変わる環境に追従できず、自身の昇給のためには目の前で発生した課題を無視するしかなく、目の前で発生した課題を解決するには昇給をあきらめるしかない、そんな状況に従業員が追い込まれているからなんですね。LTEの多くのプランもそうですよね。前月までに、来月の利用量を事前申告し、そのとおりの料金を(事実上事前に)払う。結果としてその利用量を無駄なく使えるか、というと、絶対にそうはならないわけです。あらかじめ5GBと決めて翌月を迎える、急な遠出が重なってかなりの容量を使ってしまった、残る期間の遠出がないことを祈るか、いつもどおりに使うのを我慢するか、そういう状況に常に付きまとわれているわけです。

と言うのが前置き。

そんなわけで、使わなければ安いし使えば高い、といういまさら感たっぷりのauの新プラン。と言いつつも、ドコモケータイ+auスマホ+ソフバンPHSという三社体制の通信環境を持つ私としては、当然ながら新プランに変更するわけです。やっとかよ、とぶつくさと文句を言いながら。

今までこれが出来なかったのは、KDDIの社長がバカだったからではなく、KDDIの株主がバカだからです。その証拠に、このプランが発表されるや否やKDDI株価は暴落しました。バカですね。目先の減益しか見えないようで、総じて市場には近視な人しかいないみたいです。ぱそこんのもにたーばかりみてるからおめめがわるくなるんだよ、おにいちゃん?

この馬鹿な株主の反応さえ無視できるなら、ドコモもソフトバンクもすぐにでも追従したいはずです。ただ、ソフトバンクは微妙かもしれない。というのが、このプラン、モロにワイモバイルにぶつけてきたプランだからです。一年間のキャンペーンを含め料金水準がほぼ丸被り。300円のいわゆる「ネット接続基本オプション」が基本料に込みになってるってところまで同じ。ちょっと露骨すぎ(笑)。ソフバンが微妙だからなのか、ソフバン系の情報サイトでこのニュースに対するネガティブ記事連発現象が起きてます(笑)。それを言ったらUQにもモロ被りなんですけど、なんなんでしょうね、いい加減にめんどくさくなってUQの息の根止めに行ったんですかね(コラ)。

なんだかだ言いつつ、トータルで今まで見た中では一番使いやすいプランだと私は思っています。私の使い方だと何をどうやっても値下げになりますし。下手なMVNOよりは使いやすいですから、多少はMVNOへの流出の止血にはなるんじゃないですかね。さすがにワンコインMVNOなどとは比べるべくもないですけど、2000円以下でボトルネックがないMNO網を使えるってのは、それだけで(私には)十分な魅力なのです。

というかんじで。

tweet TWEET
2017/7/12 10:02 · ニュース解説 · (No comments)

FCCのネット中立性規則見直しに反発Amazonなどが7月12日に抗議行動
やれ、やれ、ネット中立性なんていう戯言吹き飛ばせ(笑)。そもそもからして、ネットが水や空気と同じような公共の資源だみたいな考え方が私は嫌いだし(がんばって整備した人たちの努力を無視)、じゃあ、仮にそうだとしても、その資源を汚染するものに対策する法律ちゃんと考えてないってのも二枚舌でむかつく。水なら、公共の川に汚水廃液垂れ流し状態なんですよ、今のネット中立性ってのは。汚水はこう処理してね、廃液は流し込んじゃだめよ、そういう基礎の基礎の法律がないじゃないですか。それを監視する機構も。むしろネット中立性ってやつは、「そういうことを監視すること自体が悪」の前提で話が出来上がっちゃってますからね。個人のプライバシーは水や空気よりも尊いらしいです。ほんと、ばかばかしい主張。プライバシーなら山ほどあげるから月にでも行って暮らしてくれればいいのに(コラ)。

tweet TWEET

携帯電話の寡占が光回線市場に波及?総務省がセット割にメス
当然だよなあ。技術的に全く不備な状態で強引に卸販売を認めさせたっていうこともあるし、卸価格と実質提供価格に関しての具体的なガイドラインも全く無い状況であれば、「他の収入源のある巨大企業」が無茶な割引をして顧客を囲い込みなおかつ割引期限が来ても技術的に再乗り換え不可になり他のプロバイダを殲滅するって流れは当然予想できたのに。光の道だかなんだか知らないけどあの馬鹿げた主張を強引に推し進めた結果がこれだよ、と。真面目に投資した人が得をする、ってのは基幹インフラ市場では当然そうあるべきだと思ってるし、だから、NTTがフレッツで寡占的に儲けることは私としては全く悪いことだと思ってなくて、それが嫌ならフレッツに対抗できるネットワークを作ればいいじゃん、ファイバーなんていくらでも貸してくれるんだから、って話なのに、コラボモデルは実質的に「単なるフレッツ光契約の代理店、ただし料金は自由で一時的に原価割れで売ってもお咎め無し、乗り換えは一回のみ」なんだもんだから、歪な市場になりますよ。法律でいろいろなものが縛られた「NTT東西のフレッツ」と全く同等のものなのに法的な縛りが何もない、っていう競争環境。おかしいよね。なんというか、レイヤーごとの競争環境が公平になるようにきちんと制度設計をしてからやってほしいものです。今は、NTT東西の「ファイバーをがんばって整備・保守している人たち」が一番割りをくってる状況だと思うんです。きちんとレイヤーごとに競争と原価のルールをつくんなきゃ。コラボモデルみたいなどんぶり勘定が許されちゃったら、下位レイヤーなんてばかばかしくて誰もやらなくなっちゃうよ。

tweet TWEET