最近、いろいろなところで目にするのが、次の700/900MHz帯を誰が取るのか、と言うこと、それに付随して、これらの帯域を「プラチナバンド」と呼んで万能視する流れなのですが、これに関してはちょっと言いたいところがありまして、簡単にまとめて見ます。

700/900MHz帯の割当が近い今日この頃ですが、特にソフトバンクについて、「900MHzさえ手に入れば繋がらない問題などが全て解決する」と言う論調があまりに幅を利かせていて、これはもう完全に某氏の過剰宣伝に洗脳されているところが無くもないわけで、その辺の現実をある程度分析させていただきます。

と言うのも、900MHzを手に入れれば全てが解決する、と言うのはまず基本的には「嘘」です。確かに900MHz帯のほうが、2GHz帯よりも、電波の減衰が小さいのは事実です。しかし、過去に何度か書いたかもしれませんが、電波に関しては「飛ばす技術」よりも「飛ばさない技術」のほうがはるかに重要なんです。

もちろん出力を落とせば飛ばない、これ当たり前。なんですが、「設計どおりのところにはきっちり飛ばすけどそれ以外の場所には飛ばさない」と言うことなんです。これを行うためには、たとえば、地上2mくらいの低い位置にアンテナを置いて飛ばす、なんてことをやると完全にアウトです。

飛ばさないようにするには、非常に高い位置から吹き降ろすように電波を発射することが必要です。だからこそ、携帯電話の基地局は高い位置にアンテナを据えつけるわけです。また、鉛直面内の指向性をアンテナに持たせなければならない都合上、直列アレイ型のアンテナを使わなければなりません。

高い周波数であれば自然に減衰してくれるので、ほどほどの高さからほどほどの角度で吹き降ろせばよく、逆に低い周波数の「飛ぶ」恩恵を受けつつもきっちりと「飛ばさない」ためには高い位置から角度をつけて吹かなければなりません。細かい議論を考えればずれてきますが、これはもう大雑把に周波数に反比例すると思って良いです。

また、アンテナの素子サイズ、こちらはほぼ厳密に周波数に反比例します。それを直列アレイで並べなければならないため、アンテナ全体のサイズも周波数に反比例します。

要するに、900MHzの基地局に関しては、2GHz基地局に比べると「鉄塔の高さはほぼ2倍」「アンテナのサイズもほぼ2倍」と言うことが言えるわけです（もちろん厳密には違います）。

でこれはもう勘所の話になるので厳密な話ではなく恐縮ですが、「寸法が倍」ってことは、面積は4倍、体積は8倍です。従来の4倍の面積の土地を必要とし、8倍の重量の躯体となる、と言うことです。従来の2GHz基地局とは何から何まで違います。当然併設なんて出来る話ではありません。

つまり、ロケーションも設備もこれから新たに手当てしなければなりません。ドコモが1990年代にPDCでコツコツとエリアを広げてきた、あの努力を再現しなければならないんです。ドコモはその努力の結果、800MHzに対応したロケーションと設備を持ち、そこにFOMA 800MHzを併設することで「プラスエリア」の広大なエリアを一挙に構築できました。残念ながらソフトバンクにはそれをする基礎がありません。「ドコモがプラスエリアを広げたようにエリアを広げる」ことは絶対にありえないというわけです。もちろん、入手したウィルコムのロケーションも使えません。1.9G用の設計であるウィルコムロケーションは、2GHz帯には転用できても、900MHz帯には絶対に転用できません（聞いたところ、ウィルコムロケーションにおいているのは結局1.5G局ではなく2G局だそうです）。

最近、割当が決まってもいないのに900MHz用のロケーションの手配をしている、なんていうニュースが出ていましたが、それはもっともな話で、はっきりいって再利用できるロケーションと設備が無いためゼロからやり直し、割当をもらってから始めても何年もかかってようやく追いつけるかどうかと言うくらいに、低い周波数帯の整備は大変だからなんです。これだけの勇み足でも、おそらく当面は全く整備が追いつかないと思います。ともかく900MHz帯は、資本的コストも時間的コストも非常に高額になる帯域だということが意図的に無視されている気がするんですよね。

また、端末の問題もあります。よく「iPhoneが900MHzに対応しているからそのまま使える」と言う議論がありますが、日本の900MHzは、近くにドコモ850MHzがあるため、与干渉の基準をクリアしなければなりません。現行の標準で作ったものは（たまたまクリアできるものもありますが）基本的にこの基準がクリアできることを試験できていません。たまたまクリアできても試験を通していないものは「クリアできない」扱いで電波法違反。つまり、端末も全て準備しなおしです。

いや、一生懸命ソフトバンクを貶すばかりの議論になってしまっていますが、ちょっと最近の「900さえ取れればなんとかなる」的な論調があまりに浅薄でイラついていて、こんな感じになっちゃってるところもあって、ちょっとごめんなさいしておきます。

ちなみに、もしドコモやKDDIが900を取れたら、現行の800MHz用の設備をほぼ再利用可能なので、あっという間に全国にエリアが広がります。700も基本は同じ。

「プラチナバンド」と言って利点ばかりがもてはやされることが多いのですが、それらの利点があっても余りあるほど「高コスト」なのが、このプラチナバンド。「プラチナ」が単に「優れている」だけでなく「お値段が高い」と言う意味も含んでそう呼ぶのであれば、まさに的を射た表現ではあるんですけどね。

と言うことでプラチナバンドに関してこういう意見もありますよのお話でした。

TWEET

またご質問より。「iPhoneの話題で、au版は音声とパケットが同時に出来ないといわれていますが、そもそもなぜ出来ないのでしょうか」と言うご質問を頂いています。

そもそもなぜ出来ないか。これは、CDMA2000の標準仕様の問題である、と誤解されている方が大半だと思うのですが、実は、CDMA2000標準仕様では、音声パケットの同時接続は禁止されていません。ではなぜなんでしょうか、と言うと、前にちらりと書いた、「音声とパケットが別の搬送波である」と言うことが関係しています。

別の搬送波、と言うより、全く別のシステムなんですね。だから、同時接続には全く縛りはありません。ただ一方、普通は携帯電話の無線機は1個しか積んでいません。なので、音声の搬送波に無線機をチューンすれば音声しか使えなくなり、パケットの搬送波に無線機をチューンすればパケットしか使えなくなる、と言うこと。

ここまで書けばなんとなく想像がつくと思います。たとえば、テレビやレコーダのダブルチューナーなんてのは、二つの搬送波を同時に受信するために使われていますが、これは、言ってみれば無線機が二つある、と言うこと。CDMAでも、無線機を二つ積めば、音声とデータを同時に扱うことは出来るわけです。

去年流れたiPhoneが初のCDMA音声パケット同時接続対応機器になるかもと言う噂は結局実現はしていませんが、標準仕様的にもネットワーク的にも、同時接続が出来ない理由は全くありません。単に、端末コストと実装サイズの問題で、無線機を2台積むということが出来ないという点が問題なだけなんですね。標準仕様の問題ではなく、コスト削減したい端末屋さんの問題なんです。

また、ここまで音声とパケットと言うように書いてきましたが、厳密には、「1xシステム」と「EVDOシステム」で、実は両方とも音声とパケットを持っています。たまたま世界のほぼ全てのCDMAキャリアが1xを音声と低速データ用、EVDOをパケット専用、と言う使い分けをしているだけです。EVDOでも、VoIPベースの音声を提供することが出来、実はauでもシステム的には可能になっています。もうすっかり忘れられていますが、昔auがテレビ電話をやっていたあれ、あれはEVDO上のVoIPシステムそのもの。だから、この仕組みを使えば音声とパケットの同時接続は無線機1台でも可能です。が、この場合はEVDO音声コアとレガシー音声を相互接続するという非常に面倒な手続きが必要になるため、実現性は無線機を二個積むよりははるかに低いと思います。

と言うことで、要は無線機をもいっこ積めば出来る、って言う話なんですが、まぁただでさえ実装密度が上がっている最近の端末では、これは厳しいでしょうね。無線機はアナログデバイスなので実装面積も広め。無線機をもう一個積む余裕があるのなら、WiMAXでも積んだほうがよほどご利益があります。ただ、VerizonもiPhoneで同時接続できないことをAT&Tからかなりネガキャンされてまいっているので、新しいiPhoneで無理に押し込んだ可能性もゼロではないですが、まぁ、無いでしょうね（苦笑）。あれ、でも4Sは無線アンテナが二系統になったって話も・・・？←追記:ゴメン、これ単なるアンテナ切替式ダイバシティ受信なので受信機は一個しか積んでないみたいです。

追記:じゃぁなんでWCDMAはできるの？と言う質問もいただきました。簡単に言うと、WCDMAでは一つの搬送波に音声とパケットが混在しています。なので、無線機1台で両方扱うことが出来るわけです。もちろんそれは利点ばかりではありません。以下、簡単にまとめておきます。

TWEET

えーと、ついに我が家も光を引くことにしました。いろいろと営業かけられて（笑）。

そろそろかなぁと思ってたんですが、あと、今持っているいろんな契約を最大限活用することを考えるとauひかりしかないかなぁ、ってことでほぼ決めたんですが、なかなか踏ん切りがつかなかったのは、工事待ち期間がものすごく長いって言う話を聞いていたからなんですね。

今年の始め頃から考えてたんですが、その頃に、auひかりを引くのに3ヶ月も待たされた、なんていう愚痴を聞いていたので、えー、引くと決めてからそんなにかかるんじゃぁ、きっとテンション維持できないよなぁ、なんて思って、躊躇してたんですが。

先日聞いてみたら、「あ、半月ほどでいけますよ」ってことで。実際に調整してみると、本当に半月ほどで工事完了のスケジュールが引けちゃって。実際はこっちの在宅時間の都合で1ヶ月ほどかかることになったんですが、案外工事側は余裕があるみたいでした。

ってことで、1ヶ月ならテンション維持できそうだし、ってことで、勢いで申し込んじゃいました。地デジのほうも、地元CATVの地上波再送信限定サービスに（ようやく）申し込めたので、フレッツとの両天秤状態も脱したし。ということでついに我が家も1ギガ（ベストエフォート）です。無線が11n-300Mbpsしかないですけど（しかも実効は60Mbpsがせいぜいみたいだけど）。

で、ですね、まぁ、今、EVO使ってるじゃないですか。まぁその関係から営業が来たんですけど、EVOと請求をまとめる云々っていう話は当然出てくるわけで、ケータイ-自宅間の電話も無料になるよ、って言う話までは知ってたんですけど、もう一つ、なんかさらりとすごいオプションの話をされて。

なんか、自宅で出られなかった電話があったら、ケータイの着信履歴に自動で追加してくれるなんて言うオプションが。は？

聞きなおしてみたんだけど、やっぱり字面どおりの意味みたい。気になってauひかりのページを確認してみたら、確かにそういうサービスがあるみたい（ただしスマホは出来ないくさいけど、代わりにCメール通知みたい）。着信履歴にこっそり足すって、結構すごい連携技術ですよね。実体はCメールか何かで送ったのを無言で追加とかなんでしょうけど、そういうのを、連携を前提に作りこんであるのが結構すごいというか。

前々から、FMCって料金の組み合わせだけで実体が無くてつまらないよね、なんてことを思ってたんですが、いや、こういう面白い技術があるなら言ってよ、と。私は料金割引云々より、こういうくだらない（失礼）連携技術のほうがワクワクするわけですよ（笑）。しかも無料でやってくれるってんだからうれしいですね。

と言うことで、今後もこういうくだらない連携技術をいろいろと頑張ってほしいんですけど、どうですかねぇ、KDDI様。ケータイ発着信の番号を固定電番にすりかえるとかその逆とか。固定着信を無料でケータイ着信にするとか。どうですか。

ってことで光導入に関してアップデートを更新していく予定。あくまで予定。

TWEET