スマートフォン 表示
メールフォームでよろづ質問受付中
スマートフォン速度統計への人柱ご協力をお願いします。

FBIとAppleの対立が急転、サン電子子会社がiPhoneロック解除で協力か
結局Appleの「わが社は顧客のデータ保護をたてに戦う」って姿勢は、逆に、「すべてのiPhoneは第三者からハックされデータ保護されていないものである」ってことを証明することになってしまいそうです。ほんと馬鹿だね、Appleは。こういうのは、大事になる前に「はい応じます」っつって水面下でデータ抽出に協力するもんなんだって。逆にこの事態を顧客重視の宣伝に使おうなんて馬鹿なことを考えたがために、逆にiPhoneがいかに脆弱なものかを世間に知らしめることになっちゃうわけですよ。まあ、実はサン電子まで巻き込んだプロレスで、サン電子が「自信満々で取り組んだけどだめでした、iPhoneすげー」なんてコメントを出してからようやく腰を上げる、なんて流れもありうるかも知れませんけど、どっちにしろ、法に基づく捜査のために電子データの抽出に個別に協力する、ってのは、企業市民として当たり前の義務だと私は思ってるんですけどね、そうは考えない人も多いってことで。どっちが正しいってことはないですけど、私は、行き過ぎた個人主義は社会を不安定にするよ派。

tweet TWEET

米司法省、iPhoneロック解除で独自の方法を発見か–米国時間3月22日の審理中止を要請
あーあ。一番だめな流れになっちゃった。この手のセキュリティ、開発ベンダ自身が門外不出で絶対安全な「グランドマスターキー」を保持して、捜査協力には都度応じる、って形をとらなくちゃならなくて、Appleがそれに応じないのが不思議、というか、たぶん、Appleはそういう経験がそもそもないから、そういう「自分はマスターキーを持つけれど安全なセキュリティ」を実装する技術を持ち合わせてないんだろうな、と思ってたんですけど、結局、第三者が暗号を破っちゃうよ、なんて話に発展しちゃったわけです。その話もどこまで本当か分からないですけど、「安全なセキュリティ」って何なのか、やっぱりみんなちゃんと考えるべきだと思うんですよね。「絶対に破れないロック」は本当に「安全」なのか。Apple支持者はそうと信じて疑わないみたいですけど、私はそうは思わない。普段はきちんと守ってくれるけどいざというときには安全に解除できるものが本当に安全なセキュリティだと思うんです。玄関のドアと同じでね、厚さ20cmの鋼板でできて16個の錠のついたドアなら確かに安全ですけど、自分が一人で家の中で倒れて救急車を呼んだとき、どうなるでしょうね。全ロックを一瞬で解除できるリモート式グランドマスターが手元にあれば、とか、救急隊員がドアを簡単に破れれば、って思いますよね。まあ、私は個人情報に関しては最近はほぼノーガード戦法でのぞんでいますが(笑)。

tweet TWEET

エレコム、宿泊施設向けに情報コンセント型の無線LANアクセスポイント2製品発売
うわあああああ。こんなんもっと早く出してよぅ。エレコムの結構高いPoE AP置いちゃったのに。まあ、もし買い換えるとしたらこれ系かな。家のLAN、全部PoE給電してるから、コンセント取り替えるだけなんだよね。いやほんと、これにしたらすごい壁面がきれいに納まるよねえ。1万以下・・・二箇所替えても二万か・・・悩む。なんだかだでクライアント側が2x2MIMO以上に対応するトレンドじゃなさそうだから、このスペックで十分なんだよねえ。これでさらにコントローラ対応で複数APを仮想AP化できるようなのが出たら・・・よだれが出ますなあ。

tweet TWEET

SoftBank`s split into two companies could protect Japanese business from Sprint`s struggles
びっくりするほど国内で報道されてないけどどういうこと?ソフトバンクが、スプリント切り離し。会社を分割するってだけだからたいした話じゃないっちゃあないんだけど、スプリントの経営状況が国内上場企業側の株価を左右するのを避けたいっていう明確な意思表示ですよね、これ。アリババとか他の国外企業もまとめて切り離しなので、一斉同時株安で莫大な含み損が出たとかじゃないですかね。確か、株って明らかに大きな損失が出たときは評価損失を特損として計上しないといけないんですよね。今年度の決算の純利益の数字が大ダメージを受けるのを避けるために切り離しました、って感じがする。それほどに海外事業やばいっていうことなんでしょうけど。こういう「ズル」は相変わらず上手いなあ。

tweet TWEET

OCN、混雑時に大容量データを送受信するユーザーに通信制御実施へ通信品質低下を防ぐための取り組み
この方式が一般的にならないですかね、LTEでも。結局、LTEが当初7G制限がかかったのも、別にネットワークコストがどうとかじゃなくて、「一日5ギガも10ギガも使う頭のおかしいユーザが結構いる」ことが原因なんですよ。私が聞いた数だと、いわゆる「定額データ」タイプのモバイル回線で、常時DLしっぱなし、ULしっぱなし、っていうユーザが5%くらいはいたらしくて。もしかすると今はもっと増えてるかもしれませんけど。結局そういう頭のおかしいごく一部のユーザをけん制するために7Gって制限を作って、なんだかそれがスタンダードになっちゃって、月○GBでいくら、って料金が当然って世界になっちゃってるわけじゃないですか。まあ海外も似たような動きをしているので、あえて言えばキャリアの金儲けスキームがグローバルで変化したっていうことなんだろうとは思うんですけど(スマホ化で囲い込みモデルが崩壊しましたしね)、そうじゃなくて、DLしっぱなしでもいいけど、そんなユーザは混雑度に応じて徐々に速度が遅くなっちゃうよ、的な仕組みのほうが筋がいいと思うんですけどね。それでそんな頭のおかしいユーザが「遅い、不満!」とかっていって他のキャリアに逃げ出すならまさに願ったりでしょうし(笑)。

tweet TWEET
2016/3/3 09:45 · ニュースコメント · 1 comment

NOTTVの撤退から学ぶ
「から学ぶ」とかのほほんと眺めてていい案件じゃないはずなんですけどね。何しろ、貴重な周波数を、各社意見応酬の上、他の候補者を蹴落として得た、そういう案件なんですけど、これ。「周波数もらったけどiPhone発売したら契約者数伸び悩んじゃって黒字にできなそうだから、返上しちゃいます、テヘペロ☆」じゃねーよ(笑)。あえて世界でもドマイナーな規格であるISDB-Tmmなんてものを選んで始めたんだから、グローバル普及に大枚投じる覚悟も当然おありだったんでしょ?と言いたいわけですよ、周波数を与えた国民の一人としては。もちろん、対抗馬だったMediaFLOだったら良かったのかっていうとそれはまた別ですけど、少なくとも、MediaFLOが米国で事業を閉じた要因の結構大きな部分を占めるのが「日本参入失敗」なんですよ、時系列を見ても。何しろクアルコムですからね、その気になればLTE系のSoCに組み込むくらいのことは考えていたはずなんです。ISDB-Tmmも国際規格だよ!ってツッコミが聞こえますけど、ええ、そうですね、当時、目次しかない空っぽの規格書で国際規格として認められましたよね(笑)。ほんと、あの白紙だらけの規格書を見て、それでもISDB-Tmmにしようと決めた総務省の中の人は、馬鹿なんじゃないかと思うんですけどね。

tweet TWEET
2016/3/3 09:45 · ニュースコメント · 1 comment

実質0円がなくなったケータイ春商戦はどうなる?iPhoneは値上がり、ショップからは客足遠のく
こういうふうに言われてるけど、ほんとに?私が見る限り、2/1以降もナチュラルに「48万円キャッシュバック!」とか掲げてる店ばかりなんですけど。量販店系だと、量販店ポイントに16万円分追加、とか。特に、ソフトバンクとワイモバイルは、先週段階でも全くやめる気配を見せてません。○○万円分のTポイントプレゼント、って平気でやってます。一方のドコモとauはほとんど無くなってますけど、全くゼロじゃない。覆面調査とかチクりシステムとかやってますけど、一店でも指摘該当事項があったら見せしめ行政指導しなきゃならないんじゃないの?実質的に1月末に各キャリアが出した「約束」は全然守られてないんですもん。結局、過度な競争、獲得費用は、ネットワーク費用として遠まわしに乗ってくるわけで、当然一般利用者はそれに見合ったコスト負担をし続けなきゃならないわけだし、MVNOの接続料だってそうです。特にMVNOの接続料は毎年見直しなので、こうした営業費用の増加につながるキャッシュバック合戦は二重の意味で悪影響があるはずなんですよね。もっと踏み込んだ規制、言ってみれば「(過剰な)インセンティブの禁止」ぐらいまで行政は手をつけるべきだと思うんですけど、ねえ。

tweet TWEET

グーグルCEO、アップル支持を表明–iPhoneロック解除をめぐる裁判所命令について
もちろんプライバシーが大切ってことも分かるし、私だって世間にさらしたくないデータの一つや二つや三つや四つは持ってますけれど、なんと言うのかなあ、「ネット中立性」の話もそうなんですけど、こと「情報」に関しては、あまりに個人が保護されすぎじゃないかなあ、と思うこともしばしばあるんです。記事中では「自由が脅かされている」なんて言葉が紹介されていますが、正直、行き過ぎた自由はそれはそれで危険だと思うんですよ。だからと言って某国のように何でもかんでも検閲できるのはまた違うと思うんですけどね、そういう極論じゃなくて、法律や制度に見合った最低限の社会性の維持という観点で、過度なパーソナライズは制限されるべきだと思うんです。生活や業務などのあらゆるものが情報化して、なおかつ、個人のプライバシーが絶対だという価値観が勝っていると、最終的には人類総引き篭もりですよ。これも極論だと言われればそれまでですが、ある程度、個人の活動は社会に対して開かれていたほうが、社会は安定すると思うんですね。ぶっちゃけ、googleとかAppleは個人情報を食って生きている怪物ですから、その独占権を裁判所に否定されてあわててるってところなんでしょうけど、私としては、政府に個人情報押さえられるよりgoogle/Appleに個人情報押さえられてる方が怖いなあ、と思うんです。政府が強権でそれをこじ開ける道は残しておいてほしいとか思う派。なんですよねえ。まあ、反論はいくらでもあるでしょうけど。

tweet TWEET