そういえば忘れてた。IPv6対応です。と言って何が変わったわけではないのですが、とりあえず自宅サーバにv6割り当ててみました。えぇ、外から使えないんですけど、結局。v6対応のサービスを立ち上げてないので。この際サーバ機入れ替えですよ、やっぱり。

v6の恩恵が全くないのですが、なんと言うか、IPv6ネットワークで世界にアクセスできますよ、と言うのをなんとか確認したい。と思ってたら、そういえばそうでしたね、auひかりのサービス提供元がこっそり表示してましたよ。

↑これ。これが、「IPv6経由ですよ」と表示されたら一応OKってことで。

自宅からアクセス。

はい、大成功。ていうかなんか色が付いた。ちょっと自慢げ。

うん、こんだけっす。進捗ゼロ。

TWEET

さて、微妙に不評のなか丸一週間にわたり続けてきました質問消化キャンペーン、とりあえず今日で一区切りとさせていただきます。まだ質問残ってるけど、できるだけ答えますので取り上げてもらってない！と言う方、どうぞ気長にお待ちください。では早速質問の方。

先日久々に緊急地震速報が鳴ったのですが、番号を抜いて抜け殻にしているEVOに届きました、と言うご報告がありました。ちゃんとリセットして電話番号も01234567とかになっているのに受信してびっくりです、とのことなのですが、いや、不思議な現象ですね、これ。ちなみにその隣に置いてあったドコモ端末は緊急地震速報を受信できなかったそうです（苦笑）。

実はあの朝、私も久々の速報アラームにびっくりして飛び起きたんですが、なんていうか、EVOも鳴るってこと完全に忘れてて、ドコモの携帯の鳴動を寝ぼけながら止めて、アレ止まんない・・・みたいにすごく寝ぼけてたりしました。ちゃんと起きてEVO見たら千葉で地震がどうとかって出てて、あーそういえば鳴るようになってたっけ、って感じで。

さて、質問にあった、解約したはずのEVOも鳴っていた、と言う話。うん、分からん（笑）。ただ、EVOの緊急地震速報、つまりCDMA2000のBCSMS方式、認証は必要ないんですよね。認証前の端末が読む前提のページングチャネルの中のシステム情報領域にBCSMSの位置などが書いてあって、その位置を読みに行けばだれでも内容を読める。なので、番号が入っていて位置登録を済ませている必要はない、ってことです。ただ、普通は、番号が抜けた端末は、ページングチャネルを見に行くことさえしないはずなんですが、EVOはその辺、かなりいい加減な作りなのかもしれません。さらに、EVOは非SIM機種。つまり、動作に必要な情報は電話番号を消してもROMの中に一そろい残っているわけです。そういう意味では、解約後も緊急地震速報専用端末として使えるのかも、なんて思いました。

ちなみに、WCDMA版についても、ETWSもCBSも、基本的には位置登録などしなくても見ることは可能です。ETWSはブロードキャストチャネルにダイレクトに流れるもので、その位置は暗号化されていない別のブロードキャストメッセージに載っているので勝手に読むことが可能。CBSも同じく、その送信位置は暗号化されていない同報メッセージに載っています。

と、考えると、アレなんですね、純粋な受信機として、WCDMAやCDMA2000の緊急地震速報を受信するだけの端末、ってのが、キャリアに断らずに作れちゃうってことなんですね。よく考えれば当たり前なことなんですが、このお便りをもらってはっと気づかされました。まぁ、WCDMAの場合は、SIMが動作上必須（標準仕様上SIMが挿さっていない端末は「端末」ではないという扱い）で、そのSIMを発行できるのはキャリアだけ、って言う事情もあったりはしますが。

さて。EVOを解約（機種変更）した後も、なんとなく3GをONにして飾っておこうかなぁ。ひょっとすると役に立つかも。いややっぱり役に立たないか。ふつーの端末持ち歩いているし。あ、でもお便りにあったとおり、横にあったドコモが鳴らなかった、みたいな感じで、電波状況などの原因で端末が速報を取り損ねる可能性もあるし、であれば、単に鳴るだけの端末がある、と言うのも、受信環境の冗長化と言う意味で一定の意味がありそうです。上では「標準上は動いてはいけないっぽい」と書いたわけですが、WCDMAでSIM抜いた端末が実際はどう動くのか興味があります。と言って、緊急地震速報なんて意図して鳴らせるものじゃないのでテストは出来ないんですが、とりあえずSIM抜いて電源いれっぱにして置いてみようかなぁ、機種変とかでSIM抜いた端末。

TWEET

ドコモにも1.7GHz帯対応スマホと言うのがあるみたいだけど、実際に1.7GHz帯は空いていて速いということはあるのか、また、複数の周波数帯を持つ端末はどのように周波数帯を選ぶのか？と言うようなご質問をいただきました。

まず、本当に1.7G帯は空いているのか、と言う点についてですが、えーと、分かりません（苦笑）。ただ、後で出てくる帯域選択の話にも関係するのですが、やっぱり容量対策のための帯域と言う意味合いの強い1.7G帯は特に端末が選択しやすく作ってある可能性が高いので、結局は平準化されている、と考えるほうが正しそうな気がします。と言っても、海外端末などで1.7Gをそもそも持っていない端末が一定比率いるとすれば、その比率分はやっぱり1.7Gのほうが有利、ともいえます。

さて、では、複数バンド対応の端末がどのように帯域を選ぶのか、と言うお話。ぶっちゃけちゃうと、基本的には「端末メーカが決める」です。ただ、ドコモが発注して仕様を入れ込むのであれば、もちろん、ドコモの意向が強く反映されます。要するに、端末には、「どの帯域をどの優先度でサーチするか」と言う情報が作りこんであるので、たとえば、1.7G帯をまずサーチする、と言う仕様にしてあれば、最初は1.7G帯に待ち受けする、と言う動作をすることになるわけです。他にも、「前回位置登録が成功した帯域」とか「電源を切ったときの帯域」とか、逆に「電源を切ったときの帯域以外でランダム」とか、いろんな作り方が出来ますが、無線機は必ずどこか1つのチャネルにチューンしなければならないので、最初の何の情報も無いときにどの帯域に無線機がチューンされるか、と言うのは、必ず端末が決めることになります。

ただし、ただこれだけではネットワーク状況の変化による待ち受け先優先度の変更などが出来ません。もちろん、ネットワークからある程度操作することが出来ます。

一つは、「待ち受け先を周波数間でハンドオーバさせる機能」。ただしこの機能は使うのが難しいです。端的に言えば、待ち受け先の電波強度が一定以下になったら他の周波数をサーチ、みたいな動きをネットワーク主導で出来るわけで、たとえば、800MHz帯を厳しく、1.7GHz帯を緩く、と設定すれば800から出て1.7G帯に行く、と言う動作を「しやすく」することが出来ます。しかし、この「一定」の値は全員に同報している情報であるため、すこしでも厳しくすると、みんなその周波数から出て行ってしまってかえって逆側に不均衡になってしまいます。もちろん、屋内浸透の良い800MHzは電波の弱いときこそ選択して欲しいという場面もあるわけで、単純にこの機能で救うのは難しいと言えます。

もう一つは、普通の移動時のハンドオーバなどの契機で、サーチさせる先を指定する機能。移動中、電波が弱ってくると、端末はネットワークに対して「弱くなってきたので次の候補を教えてください」と言うような信号を出すわけですが、このとき、ネットワークはわざと最初は1.7GHz帯の候補しか教えない、と言うことができます。これで、1.7GHz帯の電波が十分に強ければ、端末は1.7GHz帯に移動してくれるわけです。もちろんだめなら、2G帯、800帯と順次候補を増やしてあげることも出来ます。端末が適当な頻度で移動していることが前提ではありますが、この機能ならほどほどに周波数間でばらけさせることができます。

と言うことで、ある程度、事業者が自分の都合で帯域の間を行き来させることは出来ますが、電源を入れて最初にサーチする帯域はやっぱり端末が選ぶことになるので、この辺はしっかりと事業者が統制を効かせて、空いている帯域を選び易くする、と言うことになるのでしょうね。といったところで。

TWEET

先日の公衆Wi-Fiサービスのお話について、「無線バックホールを使っているっていう話はどこで発表されたものか、あるいは何かの数字からの類推か」と言う趣旨のご質問をいただきました。

えー、すみません、これは発表はされてないですね。もう、「人づてに聞きました」と言うソースしかないです。本当にすみません。

一方、確かに、「このスピードでの対応AP数の増加を説明するには無線バックホールしかありえない」と言うような推測も出来るともいえます。というか、スピードよりも、AP数の桁数ですね。

仮に、アレが全部FTTHだとすると、それは基本的に、「NTT東西のフレッツあるいはダークファイバ」を使ったものになります。つまりそのコストは最低でも5000円以上です。これが、10万APあれば、月間5億円以上。年間60億円以上。

無線帯域の逼迫を解消するための施策とはいえ、売り上げへの貢献がゼロ（間接的な売り上げへの貢献も計測困難）なものに、年間何十億円ものコストをかけるということは経営判断的に難しいはずです。であれば、とりあえずは「広告効果」が最優先なはずで、となれば、要するに「数さえそろえりゃいい」ってことになるわけで、わざわざコストの高い他社線を使うよりは自社の無線を使っちゃえ、ってことになると思います。

そんなわけで、やっつけで数揃えて宣伝的に使うならむしろ固定線なんていう他社に金払わなきゃならないようなバックホールを使うわけが無い、と言う意味では、推測は可能かなぁ、なんて思うわけです。でわ。

TWEET

あ、予約投稿セット忘れてた。ってことで、ちょっと時間遅れですが、今日の質問消化キャンペーン。

auの速度規制、混雑局のみとのことだけど、早朝4時と言う時間でも他のスマホより遅くて規制されている風の速度でした。ひょっとして全体規制もかかっているのでは？と言う質問をいただきました。

こればっかりは私も分かりません。中の人っぽい人からの情報で「基地局レベルで優先度制御している（つまりドコモと全く同等）」と言う話を聞いただけなので、本当にどこで規制をかけているかは確定情報はありません。だから、基地局レベルの制御にプラスアルファで、上位での規制がかかっている可能性も否定は出来ません。

お答えとしてはこれで終わりなんですが、一つ思い当たることがあります。いや、早朝4時、と言う時間なんですが、確か、auって、早朝の空いている時間帯に動画蓄積サービスとかやってますよね。あれ、一応、ブロードキャストシステムではあるんですが、いくらブロードキャストとは言っても、実際には個別通信と同じように無線リソースを食います。個別通信に対してはリソースの奪い合いの相手になるわけです。

実際は、このサービスでガッツリとリソースを食われた上で、その他の一般通信（定期位置登録なども含む）が残ったわずかな帯域を優先的に取るので、被規制端末にとってはかなり分の悪い奪い合いになっている可能性があります。

これはあくまで勝手な推測ではありますけど、そういうこともありますよ、ってことで。

TWEET